饶颖：赵忠祥与我发生关系多年，他有特殊癖好，令我身心受到伤害

一桩发生在2004年的民事纠纷，把当时中国电视圈里最具辨识度的男声之一，跟一位名不见经传的女性推到了同一份卷宗上。 围绕＂赵忠祥与我发生关系多年，他有特殊癖好，令我身心受到伤害＂这句由饶颖亲口讲出的指控，中国司法机关先后经历了立案、举证、开庭、终审的完整流程，最终于2005年1月18日给出了法律层面的答案。 话筒之前铸就的行业地位 他1942年1月16日出生于河北宁晋，满族，长期担任中央电视台播音指导，曾出任第八、九、十届全国政协委员。 1959年，他进入中国中央电视台的前身北京电视台，担任播音员，成为中国第二位电视播音员、第一位男播音员。这个入行时间，比很多观众家里第一台黑白电视机的诞生还要早得多。 赵忠祥职业履历中真正被反复提起的高光时刻出现在上世纪七十年代末。 1978年，赵忠祥成为央视《新闻联播》第一个出镜播报的播音员，并力主引进提示器；1979年，他在《新闻联播》中首次使用了提示器；同年1月，赵忠祥随邓小平访美，期间进入白宫专访卡特，是新中国首位采访美国总统的央视记者。 这段外访经历，让他的名字与新中国对外交往史上一个重要节点绑在了一起。到了改革开放之后的文艺舞台，他同样把位置坐得很稳。 1983年，赵忠祥在1983年中央电视台春节联欢晚会致开幕词，并由次年1984年起，先后13次主持过中央电视台春节联欢晚会，以及香港回归、澳门回归等大型庆祝晚会。 赵忠祥还主持过《正大综艺》《动物世界》和《人与自然》等节目，退休后仍担任后两个节目的配音直至逝世。他为科普类节目留下的解说数量相当惊人，共为《动物世界》和《人与自然》配解说两千五百多部集，解说文字一千八百多万字。 卷宗之内堆叠的证据博弈 4月15日饶颖以人身损害和欠款纠纷案为由起诉至丰台区人民法院，请求判令赵忠祥赔偿其经济损失及精神损失共计一万元。 饶女士说，她曾在央视做过保健医生。她的诉状称：在2002年八九月间，她曾为赵忠祥治疗右脚骨折后遗症，使赵忠祥的伤情得以痊愈。 3800元治疗费在诉状里只是一个引子，真正让案子跳出普通民事纠纷范畴的，是她随后抛出的另一层指控。饶颖对外反复讲述的核心内容，跟标题里那句话几乎完全一致。 她称1996年在央视工作的时候认识了赵忠祥，两人一直关系暧昧长达数年的关系，赵忠祥借工作之便对她进行＂性虐待＂，赵忠祥有＂那方面＂的癖好，并因此她深受疾病的折磨多年，最终让自己工作丢失，现在连基本的生活都无法保障。 这套说法一出街，媒体版面立刻被填满，社会公众议论纷纷。面对来势汹汹的舆论，赵忠祥选择让代理律师王富替自己回话，态度只有一个字，那就是＂不认识＂。 面对来自饶颖方面的指控，赵忠祥全盘否认，选择用法律手段维护自身名誉。案件经过多轮波折，从海淀法院一路打到北京市第二中级人民法院。 饶颖提交的证据在法庭上一件件被拆解。举证阶段是整场官司的关键环节，双方在证据交换那一天几乎是短兵相接。 2004年7月20日，＂赵忠祥欠款案＂一个月举证期届满，双方前往北京市海淀区人民法院交换证据。 饶颖方向法庭递交了9份证据，包括证人书面证言及录音，向赵忠祥催款的录音，证明两人谈婚论嫁且有密切关系的录音，赵忠祥在梅地亚中心附近交给饶颖的信封等，还有一份赵忠祥借款欠条的复印件。真正让证据链一点点松动的，是对方律师逐条逐项的反驳。 王富反驳，如果证人无法到庭作证，则无法验证证言的真实性，继而证据失去法律效力而不能作为定案证据。而饶颖即便曾在医院给赵忠祥治病，也是非法行医，而录音中的男人是否为赵忠祥更是无法确认。 他断言证据欠条非赵忠祥所写，系伪造，要求对欠条原件作笔迹鉴定，法庭批准他的要求。案件推进到2004年11月，出现过一次颇具戏剧性的转折。 11月18日，饶颖在北京翠宫饭店举行媒体见面会，向在场的40家媒体郑重宣布就欠款案撤诉。饶颖在场宣读一份致赵忠祥的信件，还出示了欠款案的民事撤诉申请书。 她表示，综合考虑各方面原因，她清楚地知道官司再打下去也不会有结果，便宣布撤诉。可是法院并没有顺水推舟。 法院没有采纳饶颖的撤诉申请，而且早已更换了案件主审的法官。结果，饶颖于12月将赵忠祥性虐待案上诉到北京市第二中级人民法院。 终审的槌声落在2005年头一个月。2005年1月18日，北京二中院对案件作出终审判决，饶颖提起民事诉讼的上诉主张不能成立，法院不予支持，宣布驳回上诉，维持原裁定，同时饶颖需承担一、二审案件受理费各50元。 法槌落下之后的岁月流转 许多人依然相信，一个女性不会轻易拿自己的清白造谣。赵忠祥的公众形象出现难以修复的裂痕，而饶颖则在败诉后逐渐消失在公众视野。 饶颖没有就此收手。她把主张搬到了那个年代刚刚兴起的博客平台。 2006年11月，饶颖开通博客发表题为《从强奸到性虐待，我和赵忠祥那些不为人知的细节》的三篇日记，文章详细道出了从被欺骗到性虐待的种种细节，并